Chi sarà il prossimo Papa? Analisi dei mercati
Roma, 29/04/2025 – Con l'aumentare delle congetture relative alla successione di Papa Francesco, un'analisi approfondita aggrega informazioni provenienti da vari mercati di scommesse, svelando un consenso con alcune sorprese inattese.
Lo studio diwww.adalainethemes.com , effettuata incrociando i dati di Polymarket, Kalshi Exchange e oltre 25 bookmaker tradizionali monitorati da Oddschecker , raccoglie migliaia di scommesse piazzate nei due mesi scorsi.
È la prima analisi globale che combina exchange basati su blockchain con bookmaker tradizionali per esaminare le previsioni riguardo l'elezione del nuovo Papa.
Ecco una tabella esclusiva per confrontare le probabilità attribuite ai principali aspiranti alla vittoria, secondo tre fonti diverse: il mercato predittivo di Polymarket, i bookmaker raccolti da Oddschecker e le stime derivate dal consenso.
Dati aggiornati al 29 aprile (validi sia per tabelle che grafici).
Tabella interattiva con dati aggregati da Polymarket, Kalshi e Oddschecker, insieme a informazioni sul Momentum di ciascun candidato.
Utilizza il seguente codice HTML per integrare il grafico interattivo nel tuo articolo o pagina:
Copia questo codice HTML:| Candidato | Polymarket | Oddschecker | Consenso |
| Pietro Parolin | 28.5 | 30.77 | 29.63 |
| Luis Antonio Tagle | 19.75 | 23.08 | 21.41 |
| Peter Turkson | 11.3 | 18.18 | 14.74 |
| Matteo Zuppi | 13.25 | 14.29 | 13.77 |
| Peter Erdő | N/A | 9.09 | 9.09 |
| Pierbattista Pizzaballa | 6.3 | 10 | 8.15 |
| Robert Sarah | 5.35 | 10 | 7.68 |
| Péter Erdő | 6.45 | N/A | 6.45 |
| Raymond Leo Burke | N/A | 5.26 | 5.26 |
| Jose Tolentino | N/A | 3.45 | 3.45 |
| Jean-Marc Aveline | 1.15 | 5.26 | 3.21 |
| Mario Grech | 1.15 | 4.76 | 2.96 |
| Fridolin Ambongo Besungu | 1.25 | 4.35 | 2.8 |
| Angelo Scola | 0.7 | 4.35 | 2.52 |
| Raymond Burke | 1.7 | N/A | 1.7 |
| Charles Maung Bo | 0.6 | 2.44 | 1.52 |
| Baldassare Reina | 1.25 | N/A | 1.25 |
| Mark Ouellet | 0.45 | 1.96 | 1.21 |
| Wim Eijk | 1.1 | 1.49 | 1.1 |
| Francis Arinze | 0.3 | 1.49 | 0.9 |
| Robert Francis Prevost | 0.8 | N/A | 0.8 |
| Jose Tolentino de Mendonca | 0.7 | N/A | 0.7 |
| Nessun nuovo Papa nel 2025 | 0.55 | N/A | 0.55 |
| Malcolm Ranjith | 0.5 | N/A | 0.5 |
I favoriti secondo il consenso
Secondo il nostro esclusivo “ Indice di Probabilità Consensuale “:
- Pietro Parolin è attualmente in testa con una probabilità del 29,6% di essere eletto come nuovo Papa.
- Luis Antonio Tagle occupa il secondo posto con una probabilità del 21,4% , supportato da un'ottima coerenza tra tutti i mercati esaminati.
- Peter Turkson e Matteo Zuppi seguono a ruota, consolidando la loro posizione come principali candidati.
Outsider in forte crescita
Il nostro esclusivo Indice di Momentum , che si basa sull'andamento settimanale su Polymarket, rivela progressi sorprendenti:
- Peter Turkson è il candidato che ha registrato l'incremento maggiore, con un aumento della probabilità del +5,15% in appena 7 giorni.
- Anche Matteo Zuppi ha mostrato una costante crescita, segno di un crescente interesse da parte degli scommettitori.
Divergenze tra mercati
Alcuni candidati risultano avere valutazioni significativamente diverse tra i bookmaker tradizionali e i mercati su blockchain:
- Robert Sarah , visto come una scelta conservatrice, risulta essere più sostenuto dai bookmaker tradizionali che dagli scommettitori crypto.
- Pierbattista Pizzaballa , d'altro canto, è emerso tra i favoriti nei mercati decentralizzati mentre rimane un outsider nel circuito dei bookmaker.
Di seguito la top 5 e le quote dei principali bookmaker:
| Nome del Candidato | Bet365 | Skybet | Paddy Power | William Hill | Betfair Exchange | Migliori Quote |
| Pietro Parolin | 2 | 9/4 | 9/4 | 5/2 | 9/4 | 5/2 |
| Luis Antonio Tagle | 9/4 | 11/4 | 10/3 | 3 | 10/3 | 10/3 |
| Peter Turkson | 9/2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
| Matteo Zuppi | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 |
| Robert Sarah | 6 | 5 | 5 | 8 | 5 | 9 |
Questo fenomeno potrebbe suggerire una potenziale frattura generazionale tra scommettitori tradizionali e le nuove leve di investitori.
Fonti: